بين الحذر والتحدي: قراءة تحليلية لمفاوضات سوريا وإسرائيل

بين الحذر والتحدي: قراءة تحليلية لمفاوضات سوريا وإسرائيل
م. محمد صادق | 21.09.2025

في ظل التطورات الإقليمية والتغيرات في مواقف بعض الأطراف الدولية، تجددت المفاوضات بين سوريا وإسرائيل، عقب زيارة وزير الخارجية السوري أسعد الشيباني لنيويورك، أزمة ثقة ومخاوف شعبية واسعة بين السوريين الذين يتساءلون عن جدوى هذه الخطوات ومدى جدّيتها. في هذا التحليل، سنلقي الضوء على هذه المفاوضات من منظورين مختلفين متداخلين، الأول من منظور دائرة النظام بقيادة أحمد شرع، والثاني منظور تحليلي مهني صادر عن مراكز الأبحاث الدولية المرموقة.

المفاوضات من منظور النظام السوري
بالنسبة للمخطط الاستراتيجي داخل النظام، تعتبر هذه المفاوضات فرصة تاريخية لتحويل ملف الصراع مع إسرائيل من حالة مواجهة مستمرة إلى إطار تفاوضي يضمن استقراراً داخلياً واستعادة السيادة.

النظام بقيادة الشرع يرى أن التفاوض بطابعه السياسي والعسكري ليس تنازلاً، بل خطوة مدروسة لتأمين سوريا من اجتياحات إضافية، وتحقيق رفع تدريجي للعقوبات وتحسين علاقات سوريا مع محيطها العربي والدولي. زيارة الشيباني شكلت رسالة وضوح تؤكد حرص النظام على الحفاظ على وحدة التراب الوطني وتأمين مصالح الأمن القومي، مع إدراك أن الانخراط الحذر في هذه المفاوضات ضرورة استراتيجية لا بد منها لتجنب تهديدات عسكرية جديدة ولتوفير البيئة الملائمة لإعادة الإعمار والتنمية.

من هذا المنظور، يبرز أن التفاهمات التي تجري غالباً ما تركز على ضمان وقف إطلاق النار، تقييد النشاط العسكري الإسرائيلي في الجنوب السوري، وإنشاء آليات مشتركة لمراقبة الحدود بما يحفظ الحد الأدنى من السيادة الوطنية السورية ويُبقي التوازنات الإقليمية تحت السيطرة.

المفاوضات من منظور الجهات البحثية المستقلة
لكن في مقابل تلك النظرة الرسمية، تبرز تحليلات خارجية تحذر من أن المفاوضات تسير ضمن أجندات دولية معقدة تتداخل فيها مصالح الولايات المتحدة التي تسعى للتهدئة في المنطقة، مع التمسك الإسرائيلي بمصالح أمنية استراتيجية، لا تسمح لأي تنازل قد يُضعف وضعها العسكري.

هذه المراكز تحذر من أن الاتفاقيات الأمنية قد تُفضي إلى تقويض كامل لتكامل سوريا الجغرافي والسيادي، خاصة في مناطق الجنوب حيث تواصل إسرائيل المطالبة بنفوذ أمني ووجود عسكري محدود، الأمر الذي قد يؤدي إلى تقسيم فعلي لسوريا.

كما تبرز المخاوف من أن الصراع السوري الداخلي لا يزال غير محسوم، وأن قبول النظام لأي اتفاق مع إسرائيل قد يثير رفضاً شعبياً قوياً، ويكون نقطة استغلال من القوى المعارضة، مما يخلق حالة توتر داخلي جديدة. كما يُذكر أن النفوذ الإيراني والروسي في سوريا لا يزال قائماً، وقد يشكل عاملاً معقداً يعرقل تنفيذ أي اتفاق نهائي.

نظره استراتيجية متوازنة
تُجمع الرؤية المهنية بين المنظورين على أن المفاوضات الحالية تعتبر اختباراً مزدوجاً: حكومة الشرع تحاول توظيفها لترسيخ الاستقرار وإعادة بناء الدولة، لكن الواقع الإقليمي الدولي المحيط يضع سقفاً واضحاً لهذه العملية على أمل تحقيق تهدئة إقليمية تحفظ مصالح الأطراف الكبرى.

ولذلك فلا بد من تبني مقاربة استراتيجية توازن بين الحفاظ على السيادة الوطنية وضرورة تحقيق استقرار نسبي، وبين الحذر من استغلال ضعف سوريا في أي تنازلات تمس وحدة الأراضي. كما يلزم تعزيز الوعي الشعبي والسياسي حيال المفاوضات لتقليل المخاطر الداخلية.

الخلاصة:
المفاوضات السورية-الإسرائيلية الجاريّة تشكل منعطفاً حقيقياً في تاريخ الصراع، وهي ميدان تتنافس فيه مصالح الدولة، الإقليم، والعالم.

دمج الرؤية الوطنية الاستراتيجية مع التحليل الدولي المهني يوفر خارطة طريق تتيح للنظام والمجتمع السوري تحويل هذه المفاوضات لفرصة لتعزيز الاستقرار وإعادة الإعمار، مع حماية السيادة الوطنية.

كلمة أخيرة في لحظة مفصلية:
على النخب السياسية، والأكاديمية، ووسائل الإعلام أن تتشارك مسؤولية بناء الوعي العام من خلال بناء حوار داخلي موازٍ للمفاوضات الخارجية، يضمن أن تكون نتائج التفاوض منسجمة مع إرادة الشعب السوري، ويُسهم في ترسيخ الاستقرار الداخلي كشرط لأي اتفاق ناجح على المستوى الإقليمي والدولي