تواجه حكومة المملكة المتحدة دعوات جديدة لإسقاط استراتيجية مكافحة الإرهاب
19/01/2020 صفقة ترامب التجارية الضعيفة مع الصين تتجاهل تماما الصورة الكبيرة
19/01/2020دور روسيا في سوريا آخذ في التغير
قد تواجه موسكو صعوبات في تعزيز رؤيتها للتسوية السياسية، في حين المنافسة مع طهران تتصاعد
بقلم/ ديميتري فرلوفسكي – ترجمة : عمار هارون 09.01.2020
يمكن لهذا العام أن يجلب تحديات لدور روسيا في الصراع السوري ، على الرغم من أنه كان في طليعة الجهود لحل الأزمة في الماضي.
مع انخفاض احتمال خضوع النظام في سوريا لتغيير وزاري وجني إيران لفوائد مشاركته الواسعة ، قد تواجه موسكو صعوبات في تعزيز رؤيتها للتسوية السياسية ، في حين أن المنافسة مع طهران قد تصبح أكثر وضوحًا.
تهديدات العملية العسكرية في إدلب ، والقضايا التي لم تحل بعد مع اللاجئين وتوسيع المواجهة في ليبيا قد تُحدث تقلبات جديدة في العلاقات الروسية التركية التي من غير المرجح أن تغير الواقعية الباردة في جوهرها.
يمكن أن تنتهي روسيا عند مفترق طرق بين أهدافها الفعلية والمعلنة في سوريا.
على الرغم من أن موسكو تدافع عن التسوية السياسية على مستوى البلاد ، إلا أنها تولي أهمية كبيرة لمعقلها الاستراتيجي العسكري في منطقة اللاذقية.
منذ بداية الحملة الجوية ، حاول المسؤولون الروس الامتناع عن الإجابة على سؤال حول ما إذا كان هدفها النهائي هو استعادة حدود سوريا قبل الحرب.
في يونيو الماضي ، قال الرئيس فلاديمير بوتين إن النجاحات التي حققتها روسيا في سوريا قد فاقت توقعاته ، مع التشديد على الحاجة إلى استقرار الوضع داخل البلاد. ومع ذلك ، لا يزال هذا يثير تساؤلات حول ما إذا كانت روسيا تؤمن فعلاً بالمصالحة على مستوى البلاد.
بعد استعادة الأراضي ، قامت الشرطة العسكرية الروسية بنقلها إلى السيطرة المباشرة على دمشق ، والتي اتهمت بإطلاق سياسات انتقامية.
إن النفوذ الإيراني الراسخ في سوريا ، وممارساته الموثقة في إعادة رسم الخرائط الطائفية ، تشير إلى الاختلافات بين الاتفاقيات المبرمة في سوتشي وأستانا والسياسات الفعلية على أرض الواقع.
من الصعب تصديق أن صناع القرار في موسكو ليسوا على دراية بهذه التكتيكات القمعية وتأثيراتها المحتملة على المدى الطويل على الأمن الداخلي. من المرجح أن يكون هناك القليل من الوضوح الاستراتيجي بشأن ما يجب فعله بمدى الاضطلاع.
بالنظر إلى الاهتمام الحيوي لروسيا باستقرار سوريا ، فإن حقائق ما بعد الحرب على الأرض تخلق معضلة حول ما إذا كان يجب الضغط على النظام لإدخال إصلاحات سياسية ، أو التركيز على منطقة اللاذقية.
تشير الجهود الدبلوماسية الاستباقية واستثمارات القوة الصلبة إلى أن الاستقرار السياسي في دمشق وإعادة التأهيل في نظر جيرانها يشكلان دعائم لمصالح روسيا على المدى الطويل.
فيما يتعلق بتسوية ما بعد الصراع ، ترغب موسكو في حماية العلمانية ، وتشجيع بعض أشكال اللامركزية في السلطة وتعزيز الشمولية السياسية. ومع ذلك ، فإن هذه الأهداف تتعرض للتحدي بشكل متزايد من خلال التعصب الإيراني وعدم رغبة الأسد في التغيير.
في حين كانت ذرائع سلطة الأسد تبدو ضبابية قبل أربع سنوات ، أصبح النظام الآن لينا وأقل مرونة.
قد تكون موسكو قادرة على ممارسة ضغوط إضافية ، وتغييرات سياسية في رأس الحربة ونشر النفوذ الإيراني من خلال توسيع مجموعة من الموالين الرسميين. ولكن هناك مخاطر من أن النظام المحكم يمكن أن يغير أو يخرج عن السيطرة ، وأن المنافسة المتزايدة مع طهران يمكن أن تتحدى العلاقات الحالية التي تشبه التحالف.
على الرغم من ممارسة نفوذ قوي على النظام في دمشق ، إلا أن موسكو تشعر بالقلق إزاء المنافسة مع طهران. في محاولة للاستفادة من استثماراتها ، أكدت إيران مؤخراً سيطرتها على أجزاء من ميناء حاويات اللاذقية ، وشرعت في خطط لبناء محطة لتوليد الطاقة بقيمة 460 مليون دولار ووقعت على عدد من العقود المثمرة.
في حين تريد روسيا تعزيز الإصلاحات السياسية وبعض أشكال المصالحة ، ترى إيران سوريا كجزء من ما يسمى “محور المقاومة” وتعارض أي تغييرات داخل النظام السياسي قد تتحدى نفوذها.
اغتيال الولايات المتحدة الأخير للقائد العسكري الإيراني قاسم سليماني قد يدفع طهران إلى تجديد وجودها في بلاد الشام. لن يكون ذلك خبراً جيداً لطموحات موسكو الإقليمية.
في الواقع ، سيتعين على روسيا في نهاية المطاف أن تختار بين الضغط من أجل التحول السياسي أو الابتعاد عن المشهد السياسي السوري المحلي الفوضوي الذي يزداد تلوينه بظلال طائفية.
تشير التطورات الأخيرة للنظام في إدلب وقرار أنقرة بإرسال قوات إلى ليبيا إلى أن العلاقات قد تواجه تحولات غير متوقعة.
لا تزال تركيا تشعر بالقلق إزاء تأثير وحدات حماية الشعب في سوريا وعدم استعداد الأسد لإعادة توطين اللاجئين وضمان حمايتهم من الأعمال الانتقامية.
إن احتمال قيام عملية عسكرية واسعة النطاق في إدلب بإثارة هجرة أخرى لملايين الأشخاص المحاصرين حالياً في الجيب يدفع أنقرة إلى المشاركة في كل شيء عن طريق التهديد باستخدام وكلاءها وتوسيع حصصها في النزاع الليبي.
في ظل المراهنة بين روسيا وتركيا على الأطراف المتصارعة ، وكونها سباقة في صياغة طرقها الخاصة لحل الأزمة ، يمكن للقضية الليبية ممارسة تأثير أكبر على التبادلات الدبلوماسية المستقبلية المحيطة بسوريا.
تعتقد روسيا أن الهدف النهائي لتركيا هو إقامة منطقة عازلة تمتد عبر الحدود بالكامل لحمايتها من القوات الكردية والأمواج الجديدة من اللاجئين.
وبدون هذه الحماية ، تتعرض المرونة الداخلية لأردوغان للخطر ، مما يزيد أيضًا من عدم القدرة على التنبؤ بشكل عام بالجاذبية السياسية لحزبه.
على الرغم من أن روسيا تسعى جاهدة إلى حل قضية إدلب تدريجيًا ، ولا تريد أن تعيد تركيا تنشيط وكلاءها ، إلا أنها تريد بالمثل مواصلة التعامل مع الإدارة الحالية والحفاظ على نوع مماثل من البراغماتية الباردة كالحجر ومستوى القدرة على التنبؤ في المفاوضات.
تدرك موسكو أيضًا أن أعمال أنقرة محدودة بإمكانية فرض عقوبات اقتصادية من إدارة ترامب.
على النقيض من ذلك ، تعترف تركيا بأن روسيا أصبحت تواجه تحديًا متزايدًا بسبب الترسانات الإيرانية ، وتأكيد النظام الذي تم ادراكه مؤخرًا والذي يصر على اتخاذ إجراءات أسرع وأكثر ثباتًا ضد المتمردين.
مع قيام كل جانب بتأمين أرصدة مساومة قوية ، فمن المحتمل أننا قد نشهد تطورات تحيط بإدلب. يمكننا أن نتوقع أيضًا توسيع المناطق العازلة التي ، رغم ذلك ، ستتبع أنماطًا براغماتية وواقعية مماثلة.
قد تظهر التطورات المحتملة في سوريا الأهداف الحقيقية طويلة المدى لروسيا في الشرق الأوسط ، والتي لا تزال غير واضحة.
مع ادعاءات كثيرة تدعي أن موسكو مهتمة أكثر بتعزيز تواصلها الإقليمي وموازنة العلاقات المضطربة مع الغرب ، فإن نتائج التبادلات والأحداث الدبلوماسية على أرض الواقع في سوريا يمكن أن تكون بمثابة اختبار محوري للأهداف الفعلية للحملة العسكرية.
