ثورة سوريا في عامها العاشر..استماتة روسية للاستفراد بالمشهد
16/03/2020
اتفاقيات لكن بدون تنفيذ
16/03/2020
مشاهدة الكل

الدروس المستفادة من حرب إدلب

الدروس المستفادة من حرب إدلب

بقلم/ د أحمد البرعي 11.03.2020 ترجمة: ترجمة عمار هارون

كانت الأزمة في إدلب بلا شك أخطر اختبار لمرونة العلاقات بين تركيا وروسيا. إن الحسابات العسكرية والديناميكيات السياسية لكلا الجانبين معقدة للغاية ومتعددة الأبعاد.

لا يمكن لتركيا أن تتخلى عن محافظة إدلب بعيدًا عن رحمة العطاء لنظام الأسد لسببين: التدفق المحتمل لعدد أكبر من اللاجئين عبر الحدود إلى الأراضي التركية، وإحياء الفروع السورية للإرهابيين الأكراد PKK في المناطق المجاورة التي حررتها القوات التركية مؤخرًا.

من وجهة نظر استراتيجية، يعتبر النظام إدلب عائقا في طريقه نحو استعادة أي درجة من الشرعية.

بالنسبة لروسيا، يمكن أن تكون إدلب بمثابة منصة انطلاق لهجمات المعارضة على اللاذقية، التي هي موطن لأكبر منشأة للتنصت الإلكتروني وقاعدة حميميم الجوية، المركز الاستراتيجي للعمليات العسكرية لموسكو في سوريا والشرق الأوسط.

على الرغم من هذه المصالح المتضاربة على ما يبدو، فمن المؤكد أنه تمني “أن نعتقد أن الحرب قد تنشب بين تركيا وروسيا في سوريا”. هناك مجموعة من “القطط السوداء” ، كما وصفها الرئيس التركي ، وهم يائسون لرؤية هذا يحدث ، لكن مثل هذه السلطات تغضب دائمًا من أي تفاهم بين أنقرة وموسكو.

بعض هذه القوى تعلن مواقفها بشكل علني بينما يعبر البعض الآخر عن دعمهم لتركيا بشكل مخادع لكنهم يضيفون الوقود إلى النار بشكل فعال. يظهر السجل أنه لا الاتحاد الأوروبي ولا الولايات المتحدة قد دعمت تركيا في تصعيدها ضد روسيا. علاوة على ذلك ، أفادت التقارير أن بعض المَلكِيات والإقطاعيات العربية كانت تنظم الحيل القذرة لزعزعة استقرار تركيا وجرها إلى صعوبات اقتصادية وسياسية كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن إيران هي الشريك الثالث لتركيا وروسيا في اتفاقيات سوتشي ، فلن تكون الحكومة في طهران مرتاحة إذا وصل الطرفان الآخران تمامًا على نفس التفاهم وقللوا تدريجياً من نفوذها في سوريا.

بالنسبة للروس ، تركيا هي مركز عبور لا غنى عنه لتصدير الغاز الروسي إلى أوروبا عبر ترك ستريم ، خط أنابيب غاز يعبر البحر الأسود من روسيا إلى تركيا. علاوة على ذلك ، تجسد التعاون الدبلوماسي بين أنقرة وموسكو في ليبيا ، حيث تدعم القوتان الأحزاب المتنافسة. على الرغم من ذلك ، فقد شاركوا ديناميكيًا في المفاوضات بشأن وقف إطلاق النار بين الأطراف المتحاربة في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا.

عسكريا ، تم أيضا تعزيز العلاقات التركية الروسية. اشترت تركيا نظام الدفاع الصاروخي S-400 من روسيا ، على الرغم من المعارضة القاطعة لحلفائها في الناتو والتهديدات بفرض عقوبات.

تدرك كل من أنقرة وموسكو حسابات بعضهما البعض ويعتقدان أن تسوية سهلة وشيكة في إدلب أمر غير مرجح. ومع ذلك ، فقد أظهروا عزمهم في الميدان من أجل تحسين وضعهم على طاولة المفاوضات. وكما هو متوقع ، أدى الاجتماع بين الرئيس رجب طيب أردوغان ونظيره الروسي فلاديمير بوتين الأسبوع الماضي إلى إحياء وقف إطلاق النار في الإقليم مما يمهد الطريق لجولة ثانية من محادثات السلام.

بالنسبة للبعض ، ربما قدمت تركيا تنازلات غير مقبولة بقبول الوضع الراهن الذي فرضته قوات النظام عسكريًا. استعادت قوات الأسد الطرق السريعة M4 و M5 الاستراتيجية التي تربط بين مدينة اللاذقية والعاصمة دمشق بحلب على التوالي. كما نجح النظام في الاستيلاء على مساحة كبيرة من محافظة إدلب. لذلك ، يبدو ظاهرياً أن الاتفاق بين أردوغان وبوتين قد أضفى الطابع الرسمي على رسم الحدود ومواقف النظام الجديدة. ومع ذلك ، على الجانب الآخر ، نشرت تركيا أكثر من 12000 جندي في إدلب منذ أوائل فبراير ، وأقامت أيضًا 12 موقعًا ونقطة جديدًة في المنطقة في غضون شهر. تمت إضافتها إلى مراكز المراقبة العسكرية الـ 12 الأخرى التي تم إنشاؤها بموجب صفقة سوتشي لعام 2018.

وهكذا ، في حين استعاد النظام مناطق إدلب الجنوبية والشرقية من قبل النظام ، تسيطر قوات المعارضة والجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا (SNA) على الجانب الآخر من الطريق السريع M4 وغرب M5. بالنسبة لتركيا ، سيكون ذلك مرضياً بمعنى أنه سيوقف القصف الوحشي للنظام ويتيح المجال للشروع تدريجياً في إنشاء المنطقة الآمنة التي طال انتظارها على طول حدودها مع إدلب.

اتبعت استراتيجية تركيا التفاوضية مع الروس والنظام السوري مسارًا محددًا جيدًا. أولاً ، أظهرت احترامًا كاملاً للاتفاقيات السابقة ، بما في ذلك سوتشي ، التي تنص على أنه “سيتم الحفاظ على منطقة إزالة التصعيد في إدلب وسيتم تدعيم نقاط المراقبة التركية وستستمر في العمل. سيتخذ الاتحاد الروسي جميع التدابير اللازمة لضمان تجنب العمليات العسكرية والهجمات على إدلب والحفاظ على الوضع الراهن القائم “. كانت القوات التركية في إدلب منذ ثلاث سنوات ولم تبدأ أبدًا هجومًا على النظام. وهذا هو الأخير الذي قتل العشرات من الجنود الأتراك في غارة جوية.

إن الاستراتيجية التي اعتمدتها تركيا في مواجهة إدلب هي التوصل إلى تسوية سياسية وتجنب السيناريوهات الدموية للنظام وداعميه. لا ينبغي للمرء أن يخوض معركة عندما يمكن أن تؤدي المحادثات المهمة. أثناء التفاوض مع روسيا ، على الرغم من ذلك ، كانت تركيا تنقل جنودها ومدفعيتها الثقيلة إلى إدلب ، على أمل تحقيق السلام أثناء التخطيط للحرب. لعبت الطائرات بدون طيار التركية دورًا مهمًا في الكشف عن هذا التقدم العسكري. مقارنة بالتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في سوريا والعراق ، أو التحالف الذي تقوده السعودية في اليمن ، فإن الخسائر بين المدنيين ضئيلة.

مع العلم أن الاتحاد الأوروبي لن يقف إلى جانب تركيا ما لم تتعرض مصالحه للتهديد ، فقد استخدمت أنقرة بطاقة اللاجئين بسرعة وفعالية مع الأوروبيين. على الرغم من أن البعض سيقول أن التحرك لفتح حدود تركيا للاجئين الضعفاء لا يمكن تصنيفه على أنه براغماتية سياسية ، ولكنه كان فشلًا أخلاقيًا وغير مسؤول ، يبدو أنهم ينسون أن هؤلاء اللاجئين قد أجبرهم النظام السوري ونظامه وداعميه في موسكو وطهران  على مغادرة البلاد.. كما يبدو أنهم يتجاهلون حقيقة أنه يجب تقاسم المسؤولية الضخمة عن اللاجئين بشكل جماعي ؛ تستضيف تركيا بالفعل ما يقرب من 4 ملايين لاجئ سوري ، أكثر من أي دولة أخرى في العالم.

ألقت استراتيجية تركيا حجرًا في المياه الراكدة ، مما تسبب في أكثر من بضع تموجات. قال الرئيس أردوغان إن قادة ألمانيا وفرنسا ، وربما بريطانيا ، سيزورون اسطنبول الأسبوع المقبل لإجراء محادثات حول أزمة الهجرة الأخيرة على حدود بلاده مع أوروبا. هل سيظهرون بعض البراغماتية السياسية ، أم يطرقون باب وجه أردوغان – واللاجئين -؟ لقد حان الوقت لقبول أن لديهم أيضا مسؤولية أخلاقية لتقاسم عبء اللاجئين.

http://www.middleeastmonitor.com/20200311-lessons-to-be-learnt-from-the-battle-of-idlib/#at_pco=smlwn-1.0&at_si=5e6dd0dca777c0cd&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *